据新榜社媒监测工具声量通数据，截至1月中旬，小红书上相关笔记数量近千条，总互动量超40万，浏览量超270万。B站多位知名游戏区UP主对这款游戏进行了实况直播，单条视频播放量高达52万。
简单来说，在《大学生登山失踪事件》中，玩家需要扮演姐姐“顾晴”，为了寻找登山失踪的弟弟“顾铭”，通过他遗留下的餐巾纸和，一步步揭开“福安家常菜馆”背后的秘密。
而《诡异广告调查事件》的玩法如出一辙，同样需要扮演主人公“戴远辰”，通过浏览电视台官方网站，调查《菁英会客厅》节目重播的原因。
两款游戏既没有酷炫的开场动画，也没有精致的建模，界面甚至长得像21世纪初期的古早网站，却让无数玩家一边喊着“好怪”，一边玩得不亦乐乎。
在开发第一款游戏《大学生登山失踪事件》时，他甚至连Cursor这类专业的AI编程工具都没听说过，是纯靠和AI对话制作出了爆款游戏。
不过，“零代码”真的等同于“零门槛”吗？带着对幕后制作细节的好奇，我们对话了两款游戏的制作者“银河电灯”，复盘了他从0到1的创作幕后，并聊了聊AI游戏的商业化现状。希望本文能给正在探索AI游戏的朋友提供一些新思路。
一次偶然机会，他看到了其他创作者制作的ARG游戏，被其中的玩法和创意所打动，同样打破了他对技术门槛的顾虑，让他相信自己也能完成这样的作品，正式开启了游戏开发之路。（ARG：Alternate Reality Game，侵入式虚拟现实游戏。游戏官方会成真实的社媒账号发布线索，玩家需要在现实中侦破蛛丝马迹寻找真相。）
“我本来就想做游戏，只是之前碍于自己根本不会写代码，但看到AI的能力后，就想试试在AI加持下制作游戏的可能性。”
在游戏中，玩家往往需要从不起眼的日常细节入手，比如一张印有饭店官网的餐巾纸，通过检索关键词、点击隐藏链接，最终用收集到的信息拼凑出真相。
由于游戏的玩法本质上是基于网页的简单交互，像搜索、点击链接跳转等等，所以底层代码并不复杂，重要的是网页承载的游戏制作者的想法。
“虽然我之前发帖说是零基础用AI做游戏，但前期的构思和剧本还是我自己写的。”他向我们透露，AI很难在写剧本和核心诡计时，分辨什么是有趣。
为了让玩家获得沉浸式体验，同时避免玩家盲目探索，一直找不到核心线索而缺乏游戏体验，剧本的引导设计至关重要。
在具体的撰写环节，银河电灯会先梳理一遍核心信息和线索布置。在这一步中，AI主要负责协助检查剧本流畅度，找出逻辑硬伤。当剧本逻辑和交互细节完成后，到了网页设计的实际制作环节，AI和与他的共创才算真正开始。
最初，他采用的就是最原始最直接的“对话式开发”。他会打开豆包、Gemini这类对话式AI，用大白话描述自己想要的网页结构，让AI生成代码；然后将代码复制运行，如果效果不符合预期，就告诉它“哪里不好，重写一遍”。
《大学生登山失踪事件》就是这样纯靠自然语言指令“搓”出来的。一个月的时间里，有三周都在和AI“磨”网页结构。“沟通成本其实很高，因为AI看不到具体的页面，也没有空间感知，不一定能理解你想要改哪里。”
到了开发第二部《诡异广告调查事件》时，由于游戏内引入了模拟聊天室等更复杂的交互，在同行的推荐下，银河电灯才开始使用Cursor和GitHub Copilot。
“效率提升非常明显，这些技术会把我的文字指令整合得让AI更易懂一些。”他补充道，像Cursor这样的开发工具，其实是将创作者脑海中模糊的意图，转化成了AI能够无缝理解的精确指令。
银河电灯还和我们分享了其中制作的细节，在制作第二部时，他想做一个类似“网络时光机”的导航条，需要同时适配电脑和手机端的屏幕。
“这个功能调了特别长时间，做得有点崩溃了。游戏功能变得更复杂、页面设计更丰富后，有时候我只想把按钮往右挪一点，它却会把别的功能改没了，所以制作时间也增加了不少。”
在图片生成上，两款游戏分别选择了百度的文心和字节的即梦。银河电灯解释道：“很多画面需要有中国特色，比如小区楼下的门面房、高饱和度的红色店招，以及准确的中文汉字。国外的AI工具对我们本土的生活场景可能理解不够。”
为了营造中式恐怖氛围，游戏剧情需要一张关键的“”线索图，但AI一旦识别到提示词中有恐怖或元素，就容易拒绝生成。银河电灯反复调整提示词，经过了多轮尝试，才让AI开窍。
他将游戏走红的原因归结为一种“信息差”：ARG游戏在日本已经相当成熟，但在国内仍属小众，除了少数沉迷解谜的玩家，大众对此几乎一无所知。“我当时接触日本ARG游戏时的震撼程度，其实就是现在国内玩家接触到我游戏时的感受。”
在发布《大学生登山失踪事件》时，银河电灯特意在标题里标注“AI制作”，本意是想分享技术赋能普通人的故事，未曾想“AI制作”在游戏领域竟成了把双刃剑。
“我完全没想到，很多人看到是AI制作就直接抵制。”这让银河电灯感到困惑，“有些评价给我的感觉，就像19世纪的人担心照相机能摄走灵魂一样，有点荒谬又不可理喻。”
对于像，用户关注的是核心功能是否解决了问题，并不太在乎代码是不是AI写的。但在游戏这种强体验、强情感投射的领域，用户往往对创意、人味有着更高的期待。
一旦被打上AI标签，很容易被先入为主地判定为没有诚意的、廉价的流水线产品。“用户会变得格外严苛，就连我自己有时都会想，既然是AI做的，凭什么要我付费？”银河电灯坦言。
这种想法在某种程度上也影响了他的商业化尝试。尽管海外已有直接售卖AI生成游戏的成功案例，但在当下的国内环境中，他对商业化表现得依旧非常谨慎。
“目前我做的两款游戏，在精细度和情感传递上，还没达到玩家付费的心理门槛。”在他看来，起码要把游戏视觉和体验打磨到“让玩家感觉不到AI痕迹”，才敢考虑收费。只有精品化，才能真正打破用户对AI游戏的刻板印象。
除了“不敢收钱”，银河电灯的另一重压力来自于“不敢花钱”。商业化前景的不确定性，加上对算力成本的担忧，让他在玩法创新上持保守态度。
尽管《诡异广告调查事件》中加入了留言板互动，但银河电灯暂时没有在游戏中接入大模型，允许玩家和AI自由对话。原因很简单：在无法确定流量能否转化成收益前，贸然接入按Token计费的API接口，很可能不仅赚不到钱，反而要赔进去一笔高昂的算力费。
前段时间在高校圈火了一把的《青椒模拟器》就是。这款由两个博士生花两周时间做的模拟高校教师游戏，上线万人体验，但由于访问量激增，调用AI接口的费用几天内就激增至几万元，作者不得不发帖求助来维持运营。
银河电灯表示：“不是所有开发者都能承受流量爆火后的成本冲击，而且AI生成内容的合规性也没办法把控，所以目前主要投入的是时间和精力，游戏玩法也停留在简单的解谜探索上。”
想要在红海中存活并脱颖而出，不能仅靠“AI”的噱头，更考验开发者对市场的敏锐度：一是能否切入足够细分、尚未被满足的长尾需求；二是能否在社交平台找到属于自己的传播路径，引爆话题。
对于未来，银河电灯依然保持着乐观。在他构想的未来中，AI在ARG游戏中不仅仅是生成代码或图片的工具，而是可能带来玩法的质变。比如ARG游戏可以借助AI生成不同线索，让玩家有千人千面的体验等等。
“很多人因为未知而恐惧AI，但试过就会知道，缺了人还是不行的。”银河电灯笑着说。他相信，当越来越多人把焦点从“是不是AI做的”，转向“这体验只有AI能给”时，下一个AI独角兽，或许就将从中诞生。返回搜狐，查看更多