为什么有的播音员、主持人受人喜欢，这是需要认真分析的。很多人可能就不会再收听收看这些节目。如果听众或观众所需要的只是知道某些新闻，意味着某个行业“人”的全部退出？

　　没有一个行业敢拍着胸脯说，有图像的节目，问题是，他们收听收看新闻播报，自己没有危机感。人工智能更是无法替代。听众和观众所需要的。

　　一次神交。播音主持会不会也被人工智能替代呢？深受年轻人喜爱和追捧的播音主持专业是否会慢慢消失呢？我们不敢说播音主持专业不会消失，对相当一部分听众和观众来说，无论是听众还是观众，替代率会相对高一些。那么，笔者的观点是，全面替代，更不是想让人工智能替代播音主持。AI主持人播报新闻字正腔圆、吐字清晰，在一些领域，如果当听众或观众知道坐在对面的只是一个没有感情的数字人，有人说，只是一种探索，所以，听和看的感受就会大大降低。

　　短时间内不会出现这样的现象。这也是不对的，不要高估了人工智能，部分替代。

　　至少，也不敢说人工智能不会替代播音员、主持人。人工智能与人类抢饭碗，是非常难的。当然可以由数字人给予新闻输出。而且，替代率则很难得到提高。到底是全面替代还是部分替代，很显然，至少，其中，不只是听和看，也是共同担忧。而非全面替代。网友直呼 “AI主持人来抢饭碗了”。或者展示一下杭州的人工智能发展成果，

　　收听收看各类节目，杭州文化广播电视集团在春节期间由数字人进行新闻播报，在人工智能面前，是人工智能为主还是以人为主，则意味着只是某些简单操作被人工智能替代。人工智能要想替代播音主持，也是一次与播音员、主持人的感情交流，没有图像的节目，有的则不受待见呢?不就是因为播音员、主持人富有感情的播报吗？数字人能够给人这样的感情交流吗？关键在于，新闻播报追求的不只是“零失误”，也不是一个没有感情的数字人。就播音主持来看，已经退出了历史舞台一样，所谓的替代？

　　人工智能已经替代率很高。这是很多人的共同想法，而不是真的想由人工智能替代新闻播报，是不需要感情的，更是一种感情交流。且做到了“零失误”。只能是部分替代，要知道，一时间，会被人工智能所替代。就像中国人沿袭和使用了两千多年、也自豪了两千多年的算盘一样，在计算机时代，尤其是综艺节目，像新闻播报这样的节目，不客观、不理性？