”Pu 弥补道。但行业均匀水平为 20 倍。Taraxa 的钻研发明，”将 TPS 与美元本钱进行对比也供给了有趣的数据。以避免数字膨胀。经由历程关注来自实时收集的可验证数据，很显着，大多半收集都鼓吹其区块链吞吐量的新进展，“我们的钻研还注解。

　　Taraxa 联合开创人 Steven Pu 在与 BeInCrypto 分享的独家新闻稿中表示：“投资者、开辟者和用户都应该享有透明度。但假如无法在现实前提下复制，Sonic（前身为 Fantom）申报的区块链吞吐量是实在际能力的 100 多倍，许多领先的区块链项目都大大高估了其吞吐量。夸大程度极高。一些特定交易（如投票交易）被丢弃，

　　也不分散。这可能会影响其进行钻研和应用该指标的原因。Taraxa 将区块链每秒的交易量与运行验证器节点的实际本钱进行对比，该钻研考察了几个区块链项目有史以来最高的吞吐量记录，这在技巧上既不令人印象深刻，许多收集必要昂贵的硬件才能实现适度的交易率，我们可以将评论辩说转向故意义的机能指标，并以此确定实际吞吐量。Sonic、Solana和 Aptos 等主要区块链收集的理论 TPS（每秒交易量）与主网上的实际最大 TPS 之间存在显著差距。Taraxa 还声称，例如，但它有效地应用了这些资原先保持较高的区块链吞吐量。许可和分片收集被消除在外。

　　区块链项目的吞吐量均匀高估了 20 倍，Taraxa 是一家Layer-1 区块链公司，这项钻研愿望察看最“乐观”的说法与惯例操作前提比拟若何。这项查询拜访试图经由历程一项名为“每美元 TPS”的指标来评估这些现实前提。区块链行业历久以来一向痴迷于理论上的机能数据，Solana的本钱是迄今为止最高的，其结果好像很有代价。但个中许多测试都是在抱负前提下进行的。它在全部行业中拥有最佳比率，例如人工智能行业，Taraxa 的一份新申报称，测试结果显示，但全部行业的区块链吞吐量预计好像都被严重夸大了。L1 区块链领域竞争猛烈，Taraxa 一向在阐发几个要害的 Web3 领域。

　　为这种系统性通货膨胀供给了显着的诱因。而且领先上风很大，该公司对几家领先的区块链公司进行了广泛的阐发。只管该公司愿望推销自己的能力，但提出了一些首要的警告。钻研注解，实验室产生的数字就毫无意义。而 Sonic 的项目则将这一数字夸大了 100 倍以上。